Show simple item record

dc.contributor.authorCadore, Rodrigo Garcia
dc.date.accessioned2024-09-19T05:52:20Z
dc.date.available2024-09-19T05:52:20Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.urihttps://0-library-oapen-org.catalogue.libraries.london.ac.uk/handle/20.500.12657/93512
dc.description.abstractn Bezug auf das Problem des "rechtswidrigen Rechts" herrschte eine Kontroverse zwischen zwei Schülern Hans Kelsens (1881-1973): Adolf Julius Merkl (1890-1970) und Fritz Sander (1889-1939). Auf dem Spiel stand nicht weniger als die Frage, wer über die Rechtmäßigkeit einer Rechtsentscheidung entscheidet und welche Konsequenzen daraus folgen. Während Merkl der Rechtswissenschaft das Primat zuschrieb, beharrte Sander auf dem Primat des Rechtsverfahrens bzw. der Rechtspraxis. Rodrigo Garcia Cadore bietet eine Polemographie an - eine ideen- und intellektuellgeschichtlich informierte rechts(wissenschafts)theoretische Rekonstruktion einer Polemik, die bislang nicht erschlossenes Archivmaterial nutzt und die Vielfalt der Reinen Rechtslehre(n) durch die Aufdeckung von grundlegend unterschiedlichen Ansichten zum Umgang des Rechts mit "Fehlern" innerhalb der Wiener Schule zum Ausdruck bringt. Somit wird die Reine Rechtslehre durch Wiederentdeckung für die heutige rechtstheoretische Diskussion anschlussfähiger gemacht. Die Arbeit wurde mit dem Werner-von-Simson-Preis 2022 der Universität Freiburg - für die beste Doktorarbeit auf dem Gebiet des Europarechts und der Staatstheorie - und mit dem Carl-von-Rotteck-Promotionspreis 2022 der Universität Freiburg ausgezeichnet.
dc.languageGerman
dc.subject.classificationbic Book Industry Communication::L Law::LN Laws of Specific jurisdictions::LND Constitutional & administrative law
dc.subject.classificationbic Book Industry Communication::L Law::LA Jurisprudence & general issues
dc.subject.classificationbic Book Industry Communication::L Law::LN Laws of Specific jurisdictions::LND Constitutional & administrative law
dc.subject.otherLaw
dc.subject.otherConstitutional
dc.subject.otherLaw
dc.subject.otherJurisprudence
dc.subject.otherLaw
dc.subject.otherAdministrative Law & Regulatory Practice
dc.title"Rechtswidriges Recht"
dc.title.alternativeDie Merkl-Sander-Kontroverse innerhalb der Wiener Schule der Rechtstheorie
dc.typebook
oapen.relation.isPublishedBy773c36f2-8bde-4e8c-8b8d-7fab7b2879fe*
oapen.relation.isFundedByb818ba9d-2dd9-4fd7-a364-7f305aef7ee9*
oapen.collectionKnowledge Unlatched (KU)
oapen.imprintMohr Siebeck GmbH & Co. KG
oapen.identifierhttps://openresearchlibrary.org/viewer/c624f690-4ac9-432c-8830-e08d7160a24f
oapen.identifier.isbn9783161620683


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record