Show simple item record

dc.contributor.editorRuby, Sigrid
dc.contributor.editorSchmidt-Voges, Inken
dc.date.accessioned2024-11-21T12:53:46Z
dc.date.available2024-11-21T12:53:46Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttps://0-library-oapen-org.catalogue.libraries.london.ac.uk/handle/20.500.12657/94807
dc.description.abstractIn the early modern period, security was perceived much more broadly than it is today. Security was closely linked to social order and stability. The heteronormative gender order played a central role in this and was es-sentially legitimized by the hierarchy and division of labor in the house. The 13 chapters from the fields of history, art history, literary studies, philosophy and theology examine the emergence and formation of this historical constellation. The common interest is focused on texts, images, and practices that, in the age of the Renaissance, shaped a knowledge and visual culture of security which continues to have an impact and is also tangible in the current "gender security gap". With conributions by Matthias Adrian | Anna Katharina Becker | Elisabetta Cau | John Egle | Joseph Freedman | Daniela Hammer-Tugendhat | Margareth Lanzinger | Sigrid Ruby | Raffaella Sarti | Daniel Schläppi | Inken Schmidt-Voges | Tina Terrahe | Christian Uhdeen_US
dc.languageGermanen_US
dc.relation.ispartofseriesPolitiken der Sicherheit | Politics of Securityen_US
dc.subject.classificationthema EDItEUR::N History and Archaeology::NH History::NHD European historyen_US
dc.subject.otherart history Arbeitsteilung discursive formations diskursive Formierungen Frühe Neuzeit division of labor Geschichte early modern period Geschlecht gender gesellschaftliche Ordnung heteronormative gender order hierarchy Haus heteronormative Geschlechterordnung history Hierarchie home legitimation Kunstgeschichte Legitimierung literary studies philosophy Literaturwissenschaft security Philosophie social order Sicherheit Stabilität stability theology Theologieen_US
dc.titleHaus – Geschlecht – Sicherheiten_US
dc.title.alternativeDiskursive Formierungen in der Frühen Neuzeiten_US
dc.typebook
oapen.abstract.otherlanguageSicherheit wurde in der Frühen Neuzeit sehr viel umfassender verstanden als heute. In der historischen Epoche war Sicherheit ganz eng mit gesellschaftlicher Ordnung und Stabilität verknüpft. Die heteronormative Geschlechterordnung spielte dabei eine zentrale Rolle und wurde wesentlich über die Hierarchie und Arbeitsteilung im Haus legitimiert. Die 13 Beiträge aus Geschichte, Kunstgeschichte, Literaturwissenschaft, Philosophie und Theologie untersuchen die Entstehung und Ausformung dieser Zusammenhänge. Das gemeinsame Interesse gilt Texten, Bildern und Praktiken, die im Zeitalter der Renaissance eine Wissensordnung und visuelle Kultur von Sicherheit ausprägten, die bis heute nachwirkt und auch im aktuellen "gender security gap" greifbar wird. Mit Beiträgen von Matthias Adrian | Anna Katharina Becker | Elisabetta Cau | John Egle | Joseph Freedman | Daniela Hammer-Tugendhat | Margareth Lanzinger | Sigrid Ruby | Raffaella Sarti | Daniel Schläppi | Inken Schmidt-Voges | Tina Terrahe | Christian Uhdeen_US
oapen.identifier.doi10.5771/9783748925606en_US
oapen.relation.isPublishedBya828cf6c-76dd-4fdb-b400-ec5fba9459b8en_US
oapen.relation.isFundedBy3358520f-7ab2-42ab-80ef-88a2dbe6a901*
oapen.relation.isbn9783848771066en_US
oapen.collectionDFG Open Access Publication Funding
oapen.series.number12en_US
oapen.place.publicationBaden-Badenen_US
oapen.grant.number227068724*


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record